Ekonom pemenang Hadiah Nobel Ronald Coase berpendapat pada tahun 1960 bahwa jika hak milik didefinisikan, aman dan dapat dialihkan, individu akan memastikan bahwa sumber daya digunakan dengan nilai tertinggi.

Profesor Daniel Benjamin, dari Pusat Penelitian Properti dan Lingkungan di Montana di Amerika Serikat, menggunakan Coase, pada tahun 2006, untuk bernalar dengan penuh semangat bahwa hak kepemilikan yang jelas dan ditegakkan adalah fundamental dalam membentuk kemakmuran.

Sebuah aspek penting dari hak milik modern adalah bahwa mereka harus dilindungi dari pengambilalihan tidak teratur oleh pemerintah, kata Benjamin, menyatakan pandangan yang diterima secara luas di seluruh dunia maju dan jauh di luar.

Sejak Perang Dunia II, ekonomi modern sangat bergantung pada akses yang dapat diandalkan ke mata uang cadangan yang menawarkan rezim perdagangan yang stabil. Terlepas dari perjuangan yang gigih, sejak berabad-abad yang lalu, oleh Barat tentang pentingnya hak milik yang paling penting, ada kekhawatiran yang mendalam dan berkembang bahwa Washington kini telah memulai serangan yang ditujukan pada dasar-dasar rezim suci ini.

Ada dua aspek utama penyergapan ini: cara dolar AS dieksploitasi secara terbuka, dan serangan yang lebih langsung terhadap ekspektasi keamanan inti yang terkait dengan hak milik. Dalam kedua kasus, kecerobohan ini ditujukan untuk mengamankan tujuan politik tertentu yang dibingkai dengan kuat.

Banyak komentator telah memandang curiga, selama beberapa tahun terakhir, bagaimana Washington semakin menyalahgunakan kekuatan ekonomi besar yang berasal dari menjalankan mata uang internasional yang mapan di dunia.

Setelah konflik Rusia-Ukraina dimulai, Jim Rogers, seorang komentator investasi AS, mengatakan bahwa dolar AS sekarang digunakan sebagai alat perang－dan akan mati. Sekitar waktu yang sama, Anthony Rowley, seorang jurnalis veteran yang berspesialisasi dalam urusan ekonomi dan keuangan Asia, mengecam dunia Barat karena apa yang dia anggap sebagai jalan untuk sanksi pembalasan dendam, terkait banyak dolar, sebagai tanggapan terhadap perang yang sama.Seiring dengan berkembangnya konflik yang mengerikan di Ukraina, terjadi penyitaan properti yang intens terkait dengan orang-orang Rusia yang sangat kaya yang tinggal di Barat.

Peran uang, sebagai penyimpan kekayaan utama, sekarang secara sadar sedang diremehkan. Pertimbangkan dua contoh baru-baru ini dari pemanfaatan politik berbasis mata uang yang terburu-buru yang menunjukkan apa yang menurut Washington dapat diterima hari ini, setelah “tidak berteman” dengan pemerintah tertentu.

Pada bulan Februari, Washington menyita $3,5 miliar, atau sekitar setengah dari semua cadangan publik Afghanistan yang disimpan di AS, untuk membantu keluarga korban serangan teror 11 September 2001. Penyitaan yang mencengangkan ini disahkan dengan menggunakan perintah eksekutif Gedung Putih. Pemerintah Taliban di Kabul, sementara itu, masih ditolak aksesnya ke $3,5 miliar lainnya, sementara kesengsaraan, kesengsaraan massal di Afghanistan telah membuat keluarga menjual anak-anak mereka untuk mengamankan makanan.

Selanjutnya, menurut Financial Times, cadangan devisa Rusia lebih dari $600 miliar baru-baru ini sebagian besar dianggap tidak berguna (perkembangan positif, tampaknya) menyusul pengenaan sanksi terkait mata uang oleh AS dan lainnya, ketika konflik di Ukraina dimulai.

Seperti yang dikatakan Rogers, mata uang cadangan dunia tidak lagi seperti yang kita pikirkan－yaitu, penyimpan nilai yang netral－tetapi telah digunakan sebagai senjata perang. Aspek inti dari hak milik yang ditentukan oleh Coase, definisi, keamanan, dan kemampuan transfer, tidak lagi berlaku tanpa syarat bagi semua pemilik dolar AS. Pemilik tertentu sekarang mungkin tiba-tiba menemukan bahwa hak-hak mereka telah dikompromikan secara serius karena mereka termasuk dalam kategori yang dikecam, semata-mata ditentukan oleh Washington.

Namun AS berasumsi bahwa seluruh dunia akan mengikuti perilaku imperial berbasis mata uangnya sendiri, dan akan mentolerir apa pun yang mungkin terjadi. Negara bagian lain telah diberi tahu (atau diancam) bahwa sanksi berat serupa dapat diterapkan jika sanksi tersebut juga diturunkan secara drastis oleh Gedung Putih. Sementara itu, diskusi sedang berlangsung tentang menguras cadangan Rusia itu untuk memperbaiki Ukraina.

Kita juga harus mencatat secara singkat, bagaimana Washington telah menggunakan status dolar AS tidak hanya untuk meminjam dengan murah tetapi juga untuk meminjam dalam jumlah yang sangat besar: Ketika Anda meminjamkan ke Amerika Serikat, Anda meminjamkan kepada peminjam yang sudah dibebani dengan biaya besar, meningkatnya tingkat utang.esar di dunia, hampir pasti memainkan beberapa peran dalam transisi yang akan datang ini, terutama setelah menjadi sepenuhnya dapat dikonversi. Satu pelajaran utama yang dapat dipetik dari penggunaan dolar AS yang dipolitisasi dan mengkhawatirkan ini adalah bahwa setiap penggantian di masa depan perlu dikelola dengan kuat sebagai mata uang global yang netral.

Berapa lama lagi sebelum kita melihat perubahan? Lebih cepat dari yang diharapkan, kata Rogers. Kita masih belum bisa melihat dengan tajam akhir dari dominasi internasional terhadap dolar AS. Dan awal dari tujuan itu belum terlihat jelas. Tapi kita kemungkinan besar menyaksikan akhir dari awal penurunan ini.

Penulis adalah profesor tamu di fakultas hukum di Universitas Hong Kong.

Sumber: China Daily