“Tatanan dunia ‘berbasis aturan’ yang didukung oleh Washington bertujuan untuk melindungi kliknya”

Cendekiawan terkemuka di China dan Amerika Serikat menyuarakan kekecewaan yang kuat menyusul pidato terbaru Menteri Luar Negeri AS Anthony Blinken yang menguraikan kebijakan China secara keseluruhan dari pemerintahan Presiden Joe Biden, mengatakan kata-kata Blinken tidak konstruktif atau bermakna untuk meningkatkan hubungan bilateral.

Dalam pidatonya yang telah lama tertunda dan dengan kata-kata halus yang dibuat pada hari Kamis di Washington, Blinken mencoba untuk membenarkan rencana Washington yang tidak berubah untuk lebih menahan China dengan melebih-lebihkan kekuatan China di berbagai bidang termasuk teknologi mutakhir, kata pengamat.

Selama pidato 45 menit di Universitas George Washington, Blinken menguraikan strategi pemerintahan Biden untuk hubungan dengan ekonomi terbesar kedua di dunia dengan tiga kata－”investasikan, sejajarkan, bersaing”.

“China adalah satu-satunya negara dengan niat untuk membentuk kembali tatanan internasional dan, semakin, kekuatan ekonomi, diplomatik, militer dan teknologi untuk melakukannya,” katanya.

Dia menambahkan bahwa AS akan “membentuk lingkungan strategis di sekitar Beijing” untuk memajukan apa yang disebutnya “visi untuk sistem internasional yang terbuka dan inklusif”.

Beijing pada hari Jumat menanggapi pidato itu dengan “ketidakpuasan yang kuat”, dengan mengatakan bahwa teks itu terlalu panjang lebar dalam kata-kata tetapi sebenarnya “menyebarkan disinformasi, mengancam ancaman China, mencampuri urusan dalam negeri China dan menodai kebijakan China di dalam dan luar negeri”.

Sementara Blinken mengatakan China adalah tantangan bagi “tatanan internasional”, juru bicara Kementerian Luar Negeri Wang Wenbin menegur gagasan seperti itu, dengan mengatakan “tatanan internasional berbasis aturan” yang diadvokasi oleh Washington sebenarnya adalah aturan untuk kliknya sendiri dan melindungi tatanan yang didominasi oleh KITA.

Pada saat dunia membutuhkan upaya bersama untuk mengatasi pandemi COVID-19 dan merevitalisasi ekonomi global, “AS yang menghebohkan ancaman China tidak akan menyelesaikan masalahnya sendiri tetapi akan membawa dunia ke jurang yang berbahaya”, kata Wang kepada wartawan. pada hari Jumat di Beijing.

Catatan buruk AS dalam hak asasi manusia dan demokrasi meniadakan haknya untuk menceramahi negara lain, dan berkomplot dengan negara-negara di kawasan itu dengan dalih apa yang disebut Strategi Indo-Pasifik untuk menahan China “ditakdirkan untuk gagal”, kata Wang.

Sourabh Gupta, seorang rekan senior di Institute for China-America Studies yang berbasis di Washington, mengatakan “prinsip mendasar yang mendasari karakterisasinya tentang China adalah salah”.

Pidato Blinken tidak akan membantu memperjelas kebijakan karena “tidak ada sesuatu yang sangat baru atau konsekuensial”, dan “satu-satunya rahmat yang menyelamatkan dari pidatonya adalah bahwa pidatonya tidak lebih hawkish dari sebelumnya”, katanya.

“China bukanlah tantangan jangka panjang yang paling serius bagi tatanan internasional. China, sebaliknya, adalah tantangan jangka panjang yang paling serius bagi dominasi Amerika Serikat dalam tatanan internasional,” kata Gupta kepada China Daily. “Washington secara keliru menggabungkan tantangan dengan dominasinya sendiri sebagai tantangan bagi sistem yang lebih besar.”

Wu Xinbo, dekan Institut Studi Internasional di Universitas Fudan, mengatakan pidato Blinken tidak konstruktif karena Washington belum membuat perubahan di tiga bidang.

“AS tidak berhenti mendefinisikan China sebagai pesaing strategis utama; itu melanjutkan strategi China untuk menekan dan menahan negara atas nama persaingan; dan sikapnya terhadap China masih penuh dengan kesombongan, prasangka, dan bahkan banyak kebohongan. ,” kata Wu.

Pidato itu juga mengisyaratkan bahwa Washington bermaksud untuk meningkatkan kontak langsung dengan Beijing, dan memberikan perhatian besar pada komunikasi krisis dan meminimalkan risiko, kata Wu.

“Dan itu menyebutkan bidang kerja sama yang lebih spesifik dengan China daripada sebelumnya, tetapi masih harus dilihat apakah itu akan menerjemahkan retorikanya menjadi tindakan,” tambah Wu.

Dalam pidatonya, Blinken mencantumkan area di mana AS dan China dapat bekerja sama termasuk iklim, pandemi COVID-19, nonproliferasi dan pengendalian senjata, narkotika gelap, krisis pangan dunia, dan pemulihan ekonomi global.

Su Xiaohui, wakil direktur Departemen Studi Amerika Institut Studi Internasional China, mengatakan sikap terbaru Blinken untuk kolaborasi tidak memiliki ketulusan “karena Washington menilai kerja sama Beijing di bidang-bidang yang dibutuhkan sementara menolak untuk berhenti menekan China”.

Tidak ada perbedaan besar antara pendekatan baru Washington ke China tentang “berinvestasi, menyelaraskan, bersaing” dan definisi sebelumnya, karena masih berusaha untuk mengecualikan China dari produksi dan rantai pasokan yang sedang dibangunnya dan terus memperkenalkan hambatan untuk memaksa China di tingkat tinggi. -sektor teknologi, kata Su.

“Kebijakan Washington yang bermusuhan dengan China menyebabkan kesulitan saat ini dalam hubungan bilateral, dan ada banyak hal yang harus dilakukan pihak AS jika benar-benar ingin mengembalikan hubungan ke jalurnya,” kata Su.

Awalnya dijadwalkan pada 5 Mei, pidato kebijakan utama Blinken ditunda setelah ia dinyatakan positif virus corona baru sehari sebelumnya.

Pidato Blinken mengikuti perjalanan Asia Biden dari 20 Mei hingga Selasa. Biden mengatakan “ya” di Jepang ketika ditanya apakah AS akan membela Taiwan “secara militer”, yang memicu penentangan kuat dari China. Gedung Putih dan Biden kemudian mengatakan bahwa tidak ada perubahan pada kebijakan AS di Taiwan.

Sumber: China Daily